« Het schaduwkabinet: week 49 - 2009 | Hoofdmenu | Olafs decennium in films (deel 1/3) »

4-12-09

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834e5f17c53ef0128760ea538970c

Hieronder vindt u links naar weblogs die verwijzen naar Ludo's decennium in films (Deel 1/3):

Reacties

OMC

"Ze doen alleen niet echt in liedjes hè, Pixar. Eigenlijk wel jammer."

Dat is juist een verademing, man. :)

Olaf K.

Pixar met liedjes, man hoe krijg je het je mond uit!

Ah, Lantana heb ik nog ergens liggen! Toch maar eens kijken dit weekend.

Leuk Ludo! Bij mij is er minder amerikaans, en des temeer aziatisch, dat kan ik al wel verklappen (al zal dat geen verrassing zijn).

Vido

Lantana is een verrassende keuze. Mooie film. Ben benieuwd of O Brother Where Art Thou de enige Coen-film in je lijst gaat worden. The Ballad of Jack and Rose heb ik nog niet gezien en Tenten is (nog) niet via de officiële kanalen te verkrijgen.

Nieuwe stromingen in de jaren ‘00? Wat dacht je van mumblecore, het effect van 9/11 op de (commerciële) films of de opkomst van de Roemeense cinema? De term neo-neorealisme is ook al ’s gevallen, waar ik dan het zelfbedachte rea-minimalisme (a.k.a. minimalistisch realisme) aan wil toevoegen, met films als Weny & Lucy, Liverpool en The Rebirth. En de laatste jaren werden we overstelpt met Scandinavische tragikomedies met al dan niet een absurdistisch tintje (North, Terribly Happy, O’Horten, et al.).

Ludo

:) Roemeense cinema komt nog, maar had ook daarboven genoemd kunnen worden ja.

ik ben eigenlijk wel fan van die liedjes bij Disney! en die Pixar-verhaaltjes lopen altijd in de tweede helft vast, misschien dat ze daar maar wat liedjes in moeten lassen ;) (Ratatouille en Finding Nemo zijn de uitzonderingen, ben op dit moment niet meer zo overtuigd van Wall-E)

Lantana is heel positief blijven hangen, goede rol van de rechercheur, mooi is ie nu wel of niet homo-zijplotje en angrijpend hoe je door angst irratinale dingen doet. (als je dat een thema wil noemen)

Martijn

Toy Story heeft hele goede liedjes (van Randy Newman geloof ik.)

Nieuwe dit decennium: de computerspel/speelgoed/attractiepark verfilming.

OMC

"Toy Story heeft hele goede liedjes (van Randy Newman geloof ik.)"

Ja, maar gedoseerd hè? Twee per film of zo. Niet zoals op een gegeven moment in Lion King: "Hey Simba..." [kutliedje]...kijk daar eens...[nog een kutliedje]...nee, achter je [liedje]"

Heb overigens maar drie films van deze lichting gezien, waarschijnlijk niet toevallig de drie zonder, al dan niet vetharige, depressievelingen (die twee Japanners met rare kapsels misschien uitgezonderd.)

Jan Willem

Ik ken slechts een paar van deze films, maar het geeft me eindelijk weer munitie als ik de videotheek binnenstap. Dat gebeurt helaas vaker dan de bioscoop. De eerste bioscoopervaring zal binnenkort met mijn 5 jarige dochter zijn, maar daar zal weinig van het bovenstaande geschikt voor zijn. Ik vrees een mega mindy-achtige film waarbij weer een ongeloofwaardige studio 100 boef te pakken wordt genomen... :-)
Spannend hè papa? Ja heel spannend lief...De echte film zal waarschijnlijk in de stoel naast me te zien zijn. Ach, dat is een andere manier van genieten zeg maar.

Ludo

oh ja Newman in Toy Story, en da's meteen een van Pixar's betere. (al schijnen ze nu met een zoveelste vervolg te willen komen..)

deze lijstlichting is betrekkelijk obscuur, maar van mijn top 10/20 zal ook de gemiddelde film-volger wel heel wat gezien hebben.

OMC

Jan Willem, de tip: Heksje Lilly! Meesterlijke kinderfilm.

Martijn Busink

Maar een man met een goedkope gitaar kan geen Thriller of The Wall maken. Al lijkt het in de filmwereld veel gangbaarder om eerst een stevig budget te vergaren, er zullen toch nog steeds wel low budget (echte, niet naar Hollywood standaarden) gemaakt worden? Ik weet ook ff geen voorbeelden hoor, maar ik denk aan een Jess Franco die tijdens het schieten van 2 gefinancierde projecten de aanwezige middelen gelijk aanwendt voor scenes voor een derde. :)

Ludo

dat klopt wel, maar het ging om het gemiddelde. (en het gevoel dat je geniale muziek in je eentje met gitaar of laptop kan maken, terwijl je bij film per definitie een crew nodig hebt)

1 uitzondering (en daarom zei ik ook fictiefilm) een docu natuurlijk. dan kun je in principe in je eentje filmen, editen, voice-overs doen, en als je dan alleen vogeltjes filmt heb je ook geen cast meer nodig. ;)

interessant genoeg is bij film de digitale apparatuur ook goedkoper aan het worden, ook dat is eigenlijk best een belangrijk ontwikkeling, je hoeft niet meer op peperdure rollen te schieten [vraag me er het fijne niet van] maar je kunt nu in elk geval eindelozer digitaal doorgaan.

Olaf zou roepen: mumblecore, wat lo-fi fictiefilms voor een habbekrats zijn.

Martijn Busink

Je hebt minimaal acteurs nodig, da's waar. Een crew al minder (is ook te combineren met acteurs). Maar het kan gewoon met vrienden, zie bijvoorbeeld hoe Bad Taste is gemaakt. Cameras en editen enzo hoeft niet veel te kosten, behalve natuurlijk veel vrije tijd, dat kan je al lang doen met je gehackte CS4 Master Collection.

Die peperdure rollen weerhielden in het verleden toch ook niet iedereen ervan films te maken, hoewel er altijd wel wat kosten zijn, maar welke hobby is gratis?

Maar tegenwoordig lijkt het idd wel meer meer geaccepteerd/logisch om zonder budget muziek te maken. Ik hoor toch wel erg vaak van mensen die zeggen filmambities hebben dat ze geldschieters nodig hebben, terwijl dat volgens mij voor veel regisseurs, vooral in de b-film sector van de jaren zeventig, niet de eerste voorwaarde was.

Ludo

de attitude is gewoon verkeerd dus. geen DIY-mentaliteit. goed dat eens wordt afgestraft. ;)

(als een film onder de miljoen wordt gemaakt wordt het altijd vermeld in de recensies) zie die horror-flick waar het spookt in de slaapkamer die nu in de bios draait.

check bijvoorbeeld deze Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Low-budget_film

"a comedy film made for $20 million would be considered a modest budget, whereas an action film made for the same amount of money would be considered low budget."

:)

mooi daargenoemd voorbeeld is Napoleon Dynamite
"Napoleon Dynamite cost less than $400,000 to make but its gross revenue was almost $50 million."

en dat is een film die er niet echt lo-fi uitziet, om de kosten te drukken schakelde de Mormoosen regisseur wel al zijn 64 neven en andere aanverwanten in :)

Martijn

In deze lijst staan er een stel die ik nog wel graag wil zien: Le graine et la mulet, All Or Nothing.

O Brother Where Art Thou? vind ik in retrospectief toch een mindere Coen Bros. Hij is bij mij nauwelijks blijven hangen.

Controleer uw reactie

Voorbeeld van uw reactie

Dit is slechts een voorbeeld. Uw reactie is nog niet ingediend.

Bezig...
Uw reactie kon niet worden ingediend. Fout type:
Uw reactie werd gepubliceerd. Nog een reactie achterlaten

De letters en cijfers die u invulde kwamen niet overeen met de afbeelding. Probeer opnieuw.

Als laatste stap voor uw reactie wordt gepubliceerd, gelieve de letters en cijfers in te vullen die die u ziet in de afbeelding hieronder. Dit voorkomt dat automatische programma's reacties achterlaten.

Problemen met het lezen van deze afbeelding? Alternatief bekijken.

Bezig...

Laat een reactie achter